J’adore l’évolution du look en fonction de la hauteur de la voix

Voici notre embryon http://aturingmachine.com/

Un groupe de spécialistes de l’Organisation du travail a assisté à un concert symphonique au Royal Festival Hall de Londres. Puis, réunions au Bureau des Méthodes, ils rédigèrent le rapport suivant :

Pendant de longues périodes, les quatre joueurs de hautbois n’avaient rien à faire. Leur nombre doit être réduite et le travail mieux réparti sur la durée du concert, de manière à éliminer les pointes d’activité.

Les douze premiers violons jouaient à l’unisson, c’est à dire des notes identiques. Le personnel de cette section doit subir des réductions massives ; si une grande intensité sonore est requise, on peut l’obtenir à l’aide d’amplificateurs électroniques appropriés.

Le coefficient d’utilisation du triangle est extrêmement faible. On a intérêt à utiliser plus largement cet instrument, et même à en prévoir plusieurs. Son prix d’achat étant bas, l’investissement correspondant serait très rentable.

Le remplacement du piano à queue par un piano droit, moins encombrant, permettrait d’utiliser pus rationnellement l’aire de stockage du magasin de rangement des instruments

Il est recommandé de normaliser la durée de toutes les notes en la ramenant à la double croche la plus rapprochée. De la sorte, on pourra, dans une plus large mesure faire appel à des exécutants de qualification moins élevée.

Il est tout à fait inutile de faire répéter aux instruments à vent des passages déjà exécutés par ceux à corde. On peut estimer que, si tous les passages redondants étaient supprimés, la durée du concert pourrait être ramenée à vingt minutes, ce qui réduirait les frais généraux (économies de chauffage, surveillance, usure des fauteuils...

Drôle de vie pour cette photo :

regardez ses stats, et dites moi à quoi elles sont correllées...

Piqué ici

Tu as besoin de 10 caddies. Ils sont tous attachés les uns aux autres sur le parking du supermarché. Il faut 1€ pour détacher 1 lien entre 2 caddies. Pour avoir 10 caddies, il te faut donc dans l’absolu 1€ et tu as un paquet de 10 caddies à toi.

Mais le 1€ ne peut rentrer que dans le dernier caddie de la file. Le slot du 10ème est pris par l’attache du 9ième !

Pas le choix, il faut retirer le 1er caddie de la file avec 1€. On le met de côté. Avec 1 autre euro, on peut décrocher le 2ème caddie de la file. On a donc 2 caddies avec 2€ investis. On peut maintenant récupérer 1€ en reconnectant les 2 caddies extraits et recommencer l’opération 10 fois pour avoir les 10 caddies.

Au bout du compte, le coût de 10 caddies est de 1€. Mais il faut avoir sur soi 2€ pour faire l’opération. Cette opération ne profite donc qu’aux riches. Et les très riches pourront acheter suffisamment de caddies pour faire une ronde de caddies et récupérer même l’euro perdu. Donc elle est sacrément profitable aux très riches.

En ayant du temps et en étant malin, on peut même trouver sur le parking un caddie seul, ou faire un faux jeton, ou autres. Mais ca demande du développement, du temps, etc...

Ça ressemble à mon boulot ces interrogations... et en plus ça répond très bien au titre du blog

On prend un labyrinthe que l’on place verticalement, l’entrée en haut. On le remplit d’eau par son entrée.

A un moment, l’eau finira par sortir par la sortie, après éventuellement avoir rempli des cul de sacs. Pour contrer la gravité, il faudra peut être retourner pour que des chemins qui remontent soient remplis (ou on met de la pression).

En régime stationnaire, seul le chemin solution propose un écoulement d’eau. Dans les autres bras, l’eau stagne

Alors là, cette image, ça fait bien 10 ans que je l’ai vue pour la 1ere fois. Et 10 ans après, rien n’a changé, c’est toujours la même chose...

écouter